Qu’ai-je appris à ce forum ?
C’est étrange de se poser cette question, alors qu’on
pourrait penser qu’un forum participatif était plutôt là pour faire parler les
gens, qu’ils puissent ressortir en se demandant ce qu’ils ont appris à la
région…
Sauf que le débat dans la salle nous apprend des choses sur
ce qui se fait ou se pense ailleurs (ce qui est trrrèèès démocratique).
Sauf que tout le monde était venu connaitre le point de vue
de la région pour orienter ses futures demandes de subvention et connaitre donc
les secteurs qui font ouvrir le tiroir-caisse de la région (ce qui est bien moins
démocratique).
Sauf que c’était aussi un exercice de pédagogie et de
communication où personne ne se désolait que les « vrais gens »
soient absents du débat démocratique. Ils étaient peut-être là, mais n’ont pas
pris beaucoup la parole (hum, on se passe de commentaire)..
Donc, j’étais dans l’atelier 2 - Aménagement du territoire,
Logement, Transports, Services à la population, et j’ai appris que :
- la région ne voulait plus financer les villes qui viennent
chacune avec leur petit dossier, mais des projets, fruits d’une entente plus
large. Mais le budget reste le même, il faudra donc bien partager. Ça s’appelle
la cohésion, c’est très important.
quand les maires allaient déposer leur projet avant à la région |
- que oui, oui, oui, la région défend une logique
industrielle pour l’emploi, mais qu’il ne faut pas oublier le tourisme.
- que l’aménagement du territoire doit se penser en terme de
communication : plus il y a de communication, plus le territoire est
attractif (mais il ne faut pas penser que l’attractivité est une mise en
concurrence des villes, ah non, pas du tout).
- que le bassin de Romorantin est vieux, il y a peu de
naissance, les revenus y sont modestes, les services à la petite enfance sont
mal répartis, ainsi que l’offre de soin et qu’en plus plein de logements sociaux
sont vides.
- que 7 actifs sur 10 travaillent dans le bassin, et parmi
eux 8 sur 10 le font en voiture (j’aurais pensé que 99% des gens bossaient en
voiture, moi, mais j’oubliais ceux qui habitent au-dessus de la boutique).
- que la région met en place un super plan territorial de la
santé qui va forcer les professionnels à proposer, à proposer, et à proposer
des solutions pour qu’il y ait enfin des médecins qui viennent s’installer.
- que les patients aux urgences de Romorantin sont très mal
pris en charge et que les médecins ne sont pas contents de ne pas pouvoir faire
leur boulot, et que ça ne s’améliorera pas tant qu’il n’y aura pas plus souvent
des internes qui viendront boucler leur stage (la région essaie aussi de
pousser dans ce sens).
- que la région finance un dispositif pour aider administrativement
les médecins et qu’ils aient plus de temps et de patience pour les patients. Et
ça coûte cher.
- que la région fait tout ce qu’elle peut pour aider le
commerce de proximité.
- que ça serait bien de mobiliser les logements vacants dans
les centres villes et les adapter aux personnes âgées, par exemple.
- que réhabiliter des logements individuels, c’est un peu
foireux d’après certains : il vaut mieux travailler sur de grandes
échelles, ça permet aux entreprises de faire du meilleur boulot et de gérer les
problèmes énergétiques.
- qu’on peut innover dans une logique de décroissance en
donnant des jardins aux villes.
Quand les maires se retrouvent pour décider qui aura une nouvelle piscine |
- qu’on peut mutualiser les coûts architecturaux pour faire
baisser les prix des infrastructures.
- que tout le monde est super content que la région ait financé le BA, même si ce n'était pas à elle de le faire, on est très très contents.
- que des taxis électriques, ça serait mieux que du
transport à la demande un peu trop rigide. Mais qu’il faudrait voir comment ça
pourrait bénéficier aux exclus des transports.
Quand un demandeur d'emploi du bassin se rend compte qu'il aurait dû passer son permis avant |
C’est un peu confus, un peu fouillis, mais pas inutile.
Comme disent les Aucante, une occasion de semer des graines, c’est déjà pas si
mal, attendons que ça lève pour critiquer.
Aurélia