Compte-rendu du conseil municipal du jeudi 21 avril

On ne voit pas très bien, en réalité, quel compte-rendu faire d'une réunion aussi rapide du conseil municipal. La presse le fait très bien : les quatre colonnes sur une demi-page, pour une fois, suffisent à être exhaustif, aucun remord pour ceux qui n'étaient pas libres à 18 h 00, et qui comme l'une d'entre nous, sont arrivés avec un certain retard. C'était fini avant de commencer...
Seul point de désaccord : il n'y "avait pas un ordre du jour très consistant". Ce sont plutôt les discussions, inexistantes, qui en ont fait un rendez-vous inconsistant.

Ainsi donc, notre cher maire cite, au profit du nouvel Irm, le philosophe Socrate, mais dans la salle du Conseil, contrairement à lui, ne stimule aucun questionnement. Rappelons à notre édile que Socrate (Apologie de Socrate, 21c) se moquait de l'homme politique qui prétendait tout savoir, alors que manifestement, il aurait eu besoin de se remettre un peu en question. Socrate était le plus sage de tous les hommes de son époque car il se connaissait lui-même, convaincu qu'il ne savait rien.
Allez, Monsieur de Maire, encore une petite tasse de grec, puisque vous aimez ça (et vous avez bien raison), et on arrivera à vous faire entendre le bruit de la démocratie !

Dialogues à gauche continue d'assister aux séances, chaque fois que possible, pour y faire voir les citoyens qui s'intéressent à la politique locale : nous avons porté dans nos programmes et nous portons la démarche participative, qui fait que la démocratie fonctionne avec les idées du peuple.