COMPTE-RENDU du conseil
municipal
du 22 juin
2015
|
… ou que pouvons-nous faire pour contribuer au réveil général ?
D’abord une note d’ambiance, au moins aussi
significative que le contenu des délibérations. Seulement une vingtaine de
citoyens présents dans une salle qui compte 80 places ; un seul présent du
FN, alors que le deuxième élu n’est pas excusé et n’a pas délégué son pouvoir
de vote ; une droite amputée de son « leader » pour raisons
familiales, avant le début de séance, donc
 |
| Ambiance décorative au conseil, peu de débat, on se montre, ou pas, mais on s'abuse pas de son temps de parole... |
Le « patron » a donc
pu faire passer les délibérations à la
va-vite, en les résumant avec la pointe de lyrisme habituelle, mais sans
aucun débat de fond. Ainsi va la démocratie, le pouvoir de quelques uns se
nourrit du laisser-faire des autres, et inversement.
1. De ce qui précède découle que
quatre grosses délibérations ont pu
être adoptées sans que personne ne dise quoi que ce soit : compte
administratif, soit le bilan de l’exécution du budget 2014 ; compte de
gestion, soit vérification de la correspondance entre budget municipal 2014 et
actes de la Trésorerie générale ; affectation des excédents du budget
2014 ; et peut-être surtout, bilan annuel réglementaire de la politique foncière de la
ville. La droite a voté ce dernier point sans question ni
proposition !
2. Le plan local d’urbanisme (PLU) adopté en 2008 et révisé en 2010,
va être à nouveau révisé, par contrainte légale de l’État, avant de devenir
probablement en 2017 un plan local d’urbanisme intercommunal (PLUI). En effet,
la loi oblige à « grenelliser » le PLU, comme dit le maire,
c’est-à-dire à le mettre en conformité avec les contraintes environnementales.
Au-delà des interrogations de la droite sur le calendrier, on n’en saura pas
plus sur le contenu … vide de l’information, vide du débat …
3. Les Favignolles étaient également au menu. Le calendrier de la
rénovation a été précisé à cette occasion : 3 juillet 2015, signature de
la convention « politique de la ville » avec tous les partenaires financiers ;
puis, décembre 2015, présentation du « socle du projet » ; et
dans un « délai de 18 mois, mise au point de la convention de détail »
avec l’Agence nationale de rénovation urbaine (ANRU).
Cela laisse du temps, en
théorie, à la mairie, pour consulter les habitants du quartier, dans le cadre du
conseil citoyen ou sous d’autres formes.
Commentaire de Dialogues à gauche : La réunion d’avril
organisée par Dialogues à Gauche à la maison de quartier avait montré que des
habitants de bonne volonté étaient prêts à s’impliquer dans la réflexion et
dans le suivi. Si la mairie ne devait pas faire son travail de
consultation, Dialogues à Gauche
continuerait alors à aider les habitants à exprimer leurs attentes et leurs
besoins. Sur cette question, le débat municipal s’est limité à une polémique
entre le maire et une conseillère de droite sur le retrait du Conseil
départemental des politiques de la ville
(voir compte-rendu NR du 24 juin pour ce point, et pour d’autres points plus
mineurs de l’ordre du jour).
4. Enfin, 700 000 euros touchés par la communauté de communes, au titre
du fond de péréquation nationale entre communautés de communes, resteront
à la communauté de communes et ne seront
donc pas ventilés entre les communes. Oui, pourquoi pas ? Mais pour quel
projet intercommunal ? Là encore, aucun débat.
 |
| Et qui a oublié de parler de la fermeture programmée du Colruyt qui fait vivre le quartier Saint-Roch ? Ah, heu... tout le monde, en fait (puisque pas d'élus DàG) |
Commentaire de Dialogues à gauche : bien sûr, la question de
la baisse des dotations aux collectivités, qui agite en ce moment les conseils
municipaux et donne lieu au vote de motions dans de nombreuses autres
municipalité, n’a pas franchi l’enceinte romorantinaise.
5. Questions diverses:
- Gabillas fait remarquer qu’il
n’est pas pratique de porter les bouteilles en verre aux points « verre »
et il n'y en pas assez de conteneurs sur la ville.
Lorgeoux répond qu’il faut en
parler à son chef des ordures ménagères.
- L'opposition : quid de la
porte des béliers?
Lorgeoux : ce sera fini fin
2016 ou en 2017 en même temps que ce magnifique quartier anciennement Normand
puis Matra (perso, nous aurions préféré une industrie avec des emplois à
ce quartier qu’on dirait fait pour les riches retraités… quand l’urbanisme sert
de façade à la pauvreté de la politique industrielle…)
- L'opposition : il y a eu une
pétition pour des stationnements de voitures sur les trottoirs rue Georges
richard, que fait la Mairie?
Lorgeoux a été voir
personnellement, a dit aux commerçants (il y en a dans cette rue deux, des marchands
de voitures d'occasion ), Lorgeoux leur a dit qu'il fallait
respecter les riverains, il va y retourner et s’il n'y a rien de changé, il s’agira
alors de faire intervenir la gendarmerie.
6. A la fin, Lorgeoux nous annonce, très solennel et content
de lui, que vendredi dernier a été signée la vente du bâtiment
Lunatica à Territoire et Développement, que les 840 000 € dus aux
entreprises ont été payés et qu'il y a quatre baux commerciaux de conclus dans
ce bâtiment - et qu'il avait bien raison sur cette opération car il a sauvé les
entreprises, des emplois et les commerçants et la ville sera à terme
propriétaire d'un bâtiment.
Commentaire de Dialogues à gauche : tout ce lyrisme pour faire
avaler une vision des choses qui coûte un peu cher à la ville, on se rappelle
les dossiers Caillau et Armoric Holding, on sauve sans créer, en espérant en
retirer un petit quelque chose, pour contrbalancer les erreurs du secteur
privé, mais sans jamais demander des compte à ce dernier. Une conception du
service public à la Macron, le grand copain de notre Maire : le service
public, c’est la poche des contribuables au service des entreprises… eh bien,
nous, Macron, ce n’est pas notre copain !
Que pouvons-nous faire pour
contribuer au réveil général ?
 |
| ce qu'on peut traduire par ce vers de René Char : "Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque!" |
Pour Dialogues à
Gauche, ses deux présents au conseil :
Yvon Chéry et
Marie-Marthe Saulet
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire